Portezuelo: Mendoza aplaudió el avance del laudo y ninguneó a La Pampa
Desde el Gobierno resaltaron que la Nación le dio la razón al gobernador Rodolfo Suárez en la búsqueda de certidumbre para la obra. Advirtieron que presentarán la defensa de su postura y que esperan la resolución del presidente Alberto Fernández.
En las últimas horas se conoció la noticia de que el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, dio curso al pedido de laudo presidencial presentado por el gobernador Rodolfo Suarez en la pulseada de Mendoza contra las otras provincias del COIRCO por la construcción de la represa Portezuelo del Viento. Desde el Gobierno de Mendoza destacaron que esta decisión le da la razón al pedido de arbitrio y menospreciaron las críticas de La Pampa.
La disposición de “Wado” de Pedro generó satisfacción en el gabinete de Suarez que lo celebró como una conquista importante dentro una disputa mayor. Por otro lado, despertó una fuerte reacción negativa del gobierno de La Pampa, que se opone a la realización de la represa proyectada en Malargüe. Tanto el gobernador pampeano Sergio Ziliotto, como el secretario de Recursos Hídricos de la provincia, Néstor Lastiri, rechazaron el planteo de Mendoza.
En este sentido, la respuesta de Mendoza llegó a través del ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Víctor Ibáñez, que ninguneó las críticas pampeanas y dijo que “la verdad que me parece que Lastiri no es una opinión autorizada en lo más mínimo”.
Durante una conferencia de prensa realizada este jueves, el funcionario explicó que Mendoza contaba con un laudo del 2018 que junto al Acta 70 del COIRCO daba viabilidad al avance de Portezuelo del Viento y que también se había cumplido con el estudio de impacto ambiental. “Cuando las provincias cambian su postura, el gobernador Suarez se y activamos los procedimientos que corresponden”, indicó.
El ministro destacó que lo más importante de la decisión de De Pedro es que le da la razón a Mendoza de que el presidente Alberto Fernández tiene que laudar. En el equipo de Suarez entienden que si se siguen los argumentos mendocinos el laudo debe resultar favorable al avance de la obra, pero son conscientes de que existe un condimento político para la decisión final.
“Es importante visualizar que teníamos razón en cuanto a que había sido solicitado el laudo como correspondía”, resaltó Ibáñez, haciendo referencia al conflicto generado en enero pasado cuando desde el Gobierno nacional señalaban que no había una constancia del pedido de laudo realizado por Mendoza.
Por otra parte, el funcionario señaló que “esta es la prueba de que el laudo es necesario para quitarle la incertidumbre que pesa sobre la obra Portezuelo del Viento”. Explicó que de esta manera se podrá dar resolución a la disputa generada en el COIRCO tras el pedido de La Pampa, Neuquén, Buenos Aires y Río Negro de realizar un nuevo estudio de impacto ambiental sobre toda la cuenca del Río Colorado. Mendoza votó en contra de ese planteo y activó el mecanismo de laudo presidencial para resolver las controversias dentro del comité.
“Ahora hay 15 días hábiles computados a partir de hoy, en el cual todas las provincias que conforman el COIRCO tienen ese plazo para fundar su postura. Nosotros, independientemente de cualquier especulación, lo que vamos a hacer es cumplir con el plazo acordado con presentarnos ante el Consejo de Gobierno con la defensa de nuestra postura y las pruebas suficientes para ello”, expresó Ibáñez.
Vencido ese plazo de 15 días, el ministro De Pedro deberá elevar el acta al presidente, quien tendrá 30 días para resolver, aunque también podría prorrogar ese plazo.
Fuente: Mdz
